http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1068 2026-04-23T17:28:19Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1077 Technology of autoclassification of changes in the process of multicomponent software development Бойчук, Андрій Михайлович; Ващишак, Сергій Петрович; Стисло, Тарас Романович; Пашкевич, Олег Петрович; Бойчук, Тетяна; Ващинський, Віталій The paper proposes an automated method of classification of source code changes, consists of two steps – clustering and comparison of clusters of classes. The currently existing methods of improving component software development are analyzed. Based on the analysis, it was established that the optimal method of increasing the productivity of the analysis of changes is the clustering of these changes. A method is proposed, according to which the distribution of changes by clusters is carried out automatically. Their comparison to classes is carried out by an expert. It is shown that the automation of the distribution of changes by clusters significantly reduces the time of examination of code changes, which makes it possible to use the obtained results to improve the quality of software during the development of complex software complexes. The results obtained in the course of the work provide an idea of possible data clustering algorithms with further analysis of the obtained set of clusters according to their parameters. Also, on the basis of the conducted research, the results of the comparison of the classifications of changes in the software system with open source code, performed using the proposed automated method and manually, are given. It is shown that the task of controlling changes that are undesirable at the current stage of development is solved significantly more effectively using the proposed method compared to a full examination of changes, as it allows identifying changes of classes prohibited at the current stage of development with less time spent. The application of the method in practice allows to improve the quality of the code due to the increase in the efficiency of the process of its examination. Using the approach proposed in the paper, the examination process under time constraints can be built more efficiently by selecting changes of the most important classes of changes. It has been proven that the method works perfectly if the same type of changes are analyzed, and when the changes combine heterogeneous code modifications, the quality of the automated classification deteriorates. The obtained results make it possible to extend the application of this method to other software complexes and systems, provided that differences in data types and their parameters are taken into account. Запропоновано автоматизований метод класифікацiї змін вихідного коду, що складається з двох кроків – кластеризацiї та зіставлення кластерів класів. Проаналізовано існуючі на сьогодні методи удосконалення компонентного розроблення програмного забезпечення. На основі аналізу встановлено, що оптимальним методом підвищення продуктивності аналізу змін є їх кластеризація. Запропоновано метод, за яким розподіл змін за кластерами здійснюється автоматично. Зіставлення їх класам виконує експерт. Показано, що автоматизація розподiлу змiн за кластерами суттєво скорочує час експертизи змін коду, що дає можливість використовувати отримані результати для пiдвищення якостi програмного забезпечення в ходi розроблення складних програмних комплексiв. Результати, отримані в ході виконання роботи, дають уявлення про можливі алгоритми кластеризації даних з подальшим аналізом отриманого набору кластерів за їх параметрами. Також на основі проведених досліджень наведено результати порівняння класифікацій змін у програмній системі з відкритим вихідним кодом, виконані з використанням запропонованого автоматизованого методу та вручну. Показано, що завдання контролю змін, небажаних на поточній стадії розроблення, вирішується суттєво ефективніше за допомогою запропонованого методу порівняно з повною експертизою змін, оскільки дозволяє виділяти зміни класів, заборонених на поточній стадії розроблення з меншимии витратами часу. Застосування методу на практиці дозволяє покращити якість коду завдяки підвищенню ефективності процесу його експертизи. Використовуючи пропонований у роботі підхід, процес експертизи в умовах обмеження часу можна будувати ефективніше за допомогою відбору змін найважливіших класів змін. Доведено, що метод відмінно працює, якщо аналізуються однотипні зміни, а коли у змінах поєднуються різнорідні модифікації коду, та якість автоматизованої класифікації погіршується. Отримані результати дають можливість розширення застосування даного методу для інших програмних комплексів та систем за умови врахування відмінностей у типах даних та їх параметрів. Andrii Boichuk ; Serhii Vashchyshak; Taras Styslo; Oleh Pashkevych; Tetiana Boichuk; Vitalii Vashchynsky. Technology of autoclassification of changes in the process of multicomponent software development =Технологія автокласифікації змін у процесі розробки багатокомпонентного програмного забезпечення // Вісник ТНТУ, 2022. № 3(107). С. 99-104. 2022-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1076 Консервативна концепція держави у поглядах В. Липинського та його прихильників Стисло, Тарас Романович У статті розкриваються основні підходи до визначення форми держави в поглядах ідеологів українського консерватизму, зокрема В. Липинського. Встановлено, що В. Липинський сформував складну конструкцію в якій поєднав активність окремих суспільних прошарків, національну ідею та монархічну форму держави. В. Липинський запропонував так звану ідею нового гетьманства або ідею нового монархізму, за умовами якої – глава держави – гетьман наділений винятково символічними повноваженням, а реальна влада належить органам законодавчої і виконавчої влади. Характерно, що законодавча і виконавча влада регулювалися конституцією і зосереджувалися в руках парламенту. Констатовано, що запропонована В. Липинським ідея дійсно була новаторською, але вона була раціональною з точки зору ідеології, а не практичної реалізації. Особливої уваги у своїх ідеях В. Липинський приділяв поняттю «національної ідеї» та «однородності хотінь». The article reveals the main approaches to determining the form of the state in the views of ideologues of Ukrainian conservatism, in particular V. Lypynskyi. It was established that V.Lypinsky formed a complex structure in which he combined the activity of individual social layers, the national idea and the monarchical form of the state. V.Lypinsky proposed the so-called idea of a new hetmanship or the idea of a new monarchism, according to the terms of which the head of state – the hetman is endowed with exclusively symbolic powers, while the real power belongs to the bodies of the legislative and executive powers. Characteristically, the legislative and executive powers were regulated by the constitution and concentrated in the hands of the parliament. It was established that the idea proposed by V. Lypinskyi was indeed innovative, but it was rational from the point of view of ideology, not practical implementation. In his ideas, V.Lypinsky paid special attention to the concept of «national idea» and «homogeneity of desires». Стисло Т. Р. Консервативна концепція держави у поглядах В. Липинського та його прихильників // KELM ( Knowledge, Education, Law, Management ), 2023. № 5. С. 106-109. 2023-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1074 Становлення та поширення консервативних державно-правових ідей в Україні ХІХ – початку ХХ ст. Стисло, Тарас Романович Актуальність статті полягає в тому, що для української державно-правової думки властивим є поширення декількох ідеологічних напрямків – консервативного, ліберального, соціалістичного, націоналістичного та їх різновидів і поєднань. Формування кожної з цих течій відбувалося під впливом сукупності внутрішніх і зовнішніх чинників, які мали як об’єктивну так і суб’єктивну передумову. Цікаво, що консерватизм, який є однією із найстаріших правових ідеологій, був найменш популярним серед українців, в той час, як своїх пошуках ідеальної форми державності, українські мислителі апелювали до історично детермінованої монархічної влади часів Давньоруської держави, Гетьманщини. У статті розкриваються передумови поширення консервативної ідеології в Галичині та Наддніпрянщині, а також зміст консервативної державно-правової думки, що сформувалася в середовищі українських мислителів того часу. Цікаво, що консерватизм, який є однією із найстаріших правових ідеологій, був найменш популярним серед українців, в той час, як своїх пошуках ідеальної форми державності. Стосовно поширення консерватизму серед українців то основним джерелом для їх утвердження були політичні ідеї імперії Габсбургів. У випадку українців – віра в доброго монарха стала визначальною і в кінцевому випадку виступала навіть «запобіжником» поширення антидержавних рухів. Показовj, що віра в «доброго царя» була властива й для населення імперії Романових. На середину ХІХ ст. в тогочасних європейських монархіях, зокрема Австрійській та Російській, традиційними були декілька принципів, що й визначали популярність консерватизму і його зрозумілість для широких верств суспільства, а саме: ідея існування ідеального суспільного стану, була змінена концепцією абсолютизму, як єдино можливої форми організації державної влади, а також релігійна основа суспільства й ідея авторитету влади. Характеризуючи масштаби поширення консервативних ідей серед українців ХІХ ст., слід вказати на обмежену соціальну базу цієї правової ідеології – як правило духовенство і тільки та його частина, яка залучалася до суспільно-політичного життя, а також окремі представники інтелігенції, які або були вихідцями із сімей священнослужителів або були близькі до них. Тобто, в ХІХ ст. український консерватизм знаходився на межі схоластики та секуляризації. Основними представниками консервативної державно-правової думки були Я. Головацький та П. Куліш. Однак їх погляди так і не були оформлені в цілісну концепцію чи ідею, а являли собою реакцію на суспільно-політичні процеси, які відбувалися в Австрійській та Російській імперіях. The relevance of the article lies in the fact that the spread of several ideological directions - conservative, liberal, socialist, nationalist and their varieties and combinations - is characteristic of Ukrainian state-legal thought. The formation of each of these currents took place under the inffuence of a set of internal and external factors, which had both objective and subjective prerequisites. It is interesting that conservatism, which is one of the oldest legal ideologies, was the least popular among Ukrainians, while in their search for an ideal form of statehood, Ukrainian thinkers appealed to the historically determined monarchical power of the times of the Old Russian state, the Hetmanship. The article reveals the prerequisites for the spread of conservative ideology in Galicia and Transnistria, as well as the content of conservative state-legal thought that was formed among Ukrainian thinkers of that time. It is interesting that conservatism, which is one of the oldest legal ideologies, was the least popular among Ukrainians during their search for the ideal form of statehood. Regarding the spread of conservatism among Ukrainians, the political ideas of the Habsburg Empire were the main source for their establishment. In the case of Ukrainians, faith in a good monarch became decisive and, in the final case, even acted as a «safeguard» against the spread of anti-state movements. It is indicative that the belief in the «good king» was also characteristic of the population of the Romanov empire. In the middle of the 19th century in European monarchies of that time, in particular Austrian and Russian, several principles were traditional, which determined the popularity of conservatism and its comprehensibility for broad sections of society, namely: the idea of the existence of an ideal social state was replaced by the concept of absolutism as the only possible form of organization of state power, as well as the religious basis of society and the idea of authority. Characterizing the extent of the spread of conservative ideas among Ukrainians in the 19th century, it is necessary to point out the limited social base of this legal ideology - as a rule, the clergy and only that part of it that was involved in social and political life, as well as individual representatives of the intelligentsia, who either came from families clergymen or were close to them. That is, in the 19th century. Ukrainian conservatism was on the verge of scholasticism and secularization. The main representatives of the conservative state and legal opinion were Ya. Holovatskyi and P. Kulish. However, their views were never formed into a coherent concept or idea, but were a reaction to the social and political processes that took place in the Austrian and Russian empires. Стисло Т. Р. Становлення та поширення консервативних державно-правових ідей в Україні ХІХ – початку ХХ ст. // Юридичний науковий електронний журнал, 2021. № 8. С. 428-431. 2021-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1073 Правові ідеї С. Томашівського Стисло, Тарас Романович Актуальність статті полягає в тому, що якщо в середині – другій половині ХІХ ст. українські консерватори (представники русофільської течії, греко-католицьке духовенство в Галичині) виступали за збереження чинних на той час суспільних відносин і обережне впровадження реформ, то на межі ХІХ – ХХ ст. консерватизм почав трактуватися, як спосіб повернення до традиційно українських форм державності. В цьому контексті доцільно розкрити зміст правових ідеї С. Томашівського. Хоч його прізвище не відоме загалу, адже більшість асоціює консерватизм з В. Липинським, саме С. Томашівський сформував ключові ідеологеми цієї політичної течії української державно-правової думки. У статті аналізуються правові ідеї С. Томашівського, який був одним із основоположників українського консерватизму. С. Томашівський не одразу став прихильником консервативних ідей. Як і більшість галицьких мислителів кінця ХІХ – початку ХХ ст. він був прихильником соціал-демократичних ідей. Нами виокремлено три ключові ідеї, які властиві консервативній концепції держави С. Томашівського. По-перше, мислитель не здійснював чіткого розмежування між монархічною та республіканською формами правління, але вважав останню непритаманною українській традиції державотворення. По-друге, С. Томашівський відстоював думку, що зміна форм державного устрою є закономірною і потрібною, але повинна відбуватися винятково в мирних (тихий) спосіб. По-третє, в основі формування і розвитку держави повинна бути єдина національна ідея. Назагал, С. Томашівський був прихильником послідовної еволюції державотворчого процесу – від територіальної автономії – до національної, соборної держави. Він вважав, що боротися одразу за соборність не доречно, адже між Галичиною іНаддніпрянщиною існували політичні та ментальні відмінності, а також різні релігійні конфесії. Стосовно автономії, то С. Томашівський вважав, що спершу можлива автономія Галичини, а згодом і решти Західноукраїнських земель у складі Польщі. Основою державності мають стати політичні традиції Галицько-Волинської держави, а також греко-католицька церква. Встановлено, що ключовими ідеологемами для С. Томашівського були: 1) виняткова роль Галичини та місцевої греко-католицької церкви; 2) поступовість еволюції державних форм від національно-територіальної автономії до самостійної держави у формі монархії (український консерватизм); 3) наявність національної; 4) поєднання європейських ідей та української традиції. The relevance of the article is that if in the middle – second half of the 19th century. Ukrainian conservatives (representatives of the Russophile trend, the Greek-Catholic clergy in Galicia) advocated the preservation of social relations in force at that time and the careful implementation of reforms, then on the border of the 19th and 20th centuries. conservatism began to be interpreted as a way of returning to traditionally Ukrainian forms of statehood. In this context, it is expedient to reveal the content of legal ideas of S. Tomashivskii. Although his surname is not generally known, because most people associate conservatism with V. Lypynskyi, it was S. Tomashivskyi who formed the key ideologues of this political stream of Ukrainian state and legal thought. The article reveals and analyzes the legal ideas of S. Tomashivskyi, who was one of the founders of Ukrainian conservatism. S. Tomashivsky did not immediately become a supporter of conservative ideas. Like most Galician thinkers of the late 19th and early 20th centuries. he was a supporter of social democratic ideas. We have singled out three key ideas that are characteristic of S. Tomashivskii’s conservative concept of the state. First, the thinker did not make a clear distinction between monarchical and republican forms of government, but considered the latter to be uncharacteristic of the Ukrainian tradition of state-building. Secondly, S. Tomashivskyi advocated the opinion that the change in the forms of the state system is natural and necessary, but should take place exclusively in a peaceful (quiet) manner. Thirdly, the formation and development of the state should be based on a single national idea. After all, S. Tomashivskyi was a supporter of the consistent evolution of the state-building process – from territorial autonomy – to a national, cathedral state. Стисло Т. Р. Правові ідеї С. Томашівського // Право та державне управління, 2022. № 4. С. 308-312. 2022-01-01T00:00:00Z