http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1142 2026-04-23T23:18:33Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2134 Адміністративно-правові аспекти використання відеореєстраторів: гарантії захисту чи загрози правопорядку Габуда, Андрій Степанович У статті досліджено адміністративно-правові засади використання відеореєстраторів громадянами в Україні, що набуває особливого значення в умовах цифровізації суспільства та підвищення ролі електронних доказів у судовій і адміністративній практиці. Обґрунтовано, що відеофіксація стає важливим інструментом забезпечення публічної безпеки, підвищення прозорості діяльності правоохоронних органів і реалізації громадянами свого конституційного права на участь у захисті правопорядку. Зазначено, що відеореєстратори виконують подвійну функцію - засобу самозахисту особи та джерела доказів у правовідносинах, зокрема у справах про адміністративні правопорушення. Окрему увагу приділено аналізу положень цивільного законодавства, що визначає межі допустимості відеозйомки фізичних осіб без їхньої згоди. Підкреслено важливість дотримання балансу між правом на приватність та потребою забезпечення громадської безпеки, адже недосконалістьправового регулювання створює ризики порушення персональних прав і колізії у практичному застосуванні норм. Виявлено, що відсутність єдиної нормативної бази щодо фіксації та використання відеозаписів як доказів у адміністративних провадженнях ускладнює процес доказування та потребує подальшої уніфікації. Зроблено висновок, що ефективне правове врегулювання використання відеореєстраторів має базуватися на принципах пропорційності, законності та забезпечення інформаційної безпеки. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині регулювання технічних засобів фіксації правопорушень та розширення можливостей громадян брати участь у превентивній діяльності разом із правоохоронними органами. Додатково підкреслено, що системне використання відеофіксації може сприяти формуванню культури правомірної поведінки та підвищенню довіри суспільства до інститутів публічної влади, що є невід’ємною складовою побудови правової держави. The article examines the administrative and legal basis for the use of video recorders by citizens in Ukraine, which is particularly important in the context of the digitalization of society and the increasing role of electronic evidence in judicial and administrative practice. It is argued that video recording is becoming an important tool for ensuring public safety, increasing the transparency of law enforcement agencies, and enabling citizens to exercise their constitutional right to participate in the protection of law and order. It is noted that video recorders perform a dual function: as a means of self-defense for individuals and as a source of evidence in legal relations, particularly in cases of administrative offences. Particular attention is paid to the analysis of the provisions of the Civil Code of Ukraine, which defines the limits of the admissibility of video recording of individuals without their consent. The importance of maintaining a balance between the right to privacy and the need to ensure public safety is emphasized, as imperfect legal regulation creates risks of personal rights violations and conflicts in the practical application of norms. It has been found that the lack of a unified regulatory framework for the recording and use of video recordings as evidence in administrative proceedings complicates the process of proving and requires further unification. It was concluded that effective legal regulation of the use of video recorders should be based on the principles of proportionality, legality, and information security. Proposals have been formulated to improve legislation regarding the regulation of technical means of recording offences and expanding opportunities for citizens to participate in preventive activities together with law enforcement agencies. Additionally, it is emphasized that the systematic use of video recording can contribute to the formation of a culture of lawful behavior and increase public trust in public institutions, which is an integral part of building a state governed by the rule of law. Габуда А. Адміністративно-правові аспекти використання відеореєстраторів: гарантії захисту чи загрози правопорядку = Administrative and legal aspects of the use of video recorders: guarantees of protection or threats to law and order // Art of Justice, 2025. Вип.1(32). С. 47-56. 2025-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2133 Функціонування адміністративно-правових норм у період воєнного стану: український контекст Габуда, Андрій Степанович; Мельникович, Михайло Степанович У статті розглянуто специфіку дії адміністративно-правових норм в умовах воєнного стану в Україні, зосереджено увагу на їхній ролі в публічному адмініструванні та діяльності правоохоронних органів. Встановлено особливості застосування норм суб’єктами правозастосовної діяльності, проаналізовано баланс між обмеженням прав громадян та забезпеченням національної безпеки. Наукова новизна полягає в системному поєднанні регулятивних, охоронних та організаційних аспектів адміністративного права в кризових умовах. Результати дослідження пропонують практичні шляхи удосконалення правового регулювання та підвищення ефективності адміністративних процедур, що сприяє зміцненню правової безпеки та стабільності публічного адміністрування. Габуда А.С., Мельникович М.С. Функціонування адміністративно-правових норм у період воєнного стану: український контекст // Наше право, 2025. № 4. С. 46-51. https://orcid.org/0000-0001-9546-2790 2025-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2132 Експерт в адміністративному судочинстві України: процесуальний статус та форми залучення Габуда, Андрій Степанович; Мельникович, Михайло Степанович З урахуванням сучасних умов розвитку правової держави та підвищення гарантій захисту прав людини, у статті звертається увага на необхідності подальшого удосконалення механізмів адміністративного судочинства України. Відзначається, що одним із важливих інструментів забезпечення якості судових рішень є експертна діяльність, яка дозволяє використовувати спеціалізовані знання у процесі прийняття судових рішень. Особливості ролі експерта в адміністративному судочинстві пов'язані із його процесуальним статусом та різноманіттям форм залучення до розгляду справ, що визначають ефективність судового розгляду і, в результаті, впливають на реалізацію принципів законності, справедливості та захист прав громадян. Актуальність дослідження зумовлена потребою підвищення якості правового регулювання експертної діяльності та гармонізації практики її застосування в адміністративних судах. Окрім теоретичного осмислення правового статусу експерта, важливим є аналіз практичних аспектів його залучення до судочинства, визначення можливостей і проблем, які виникають у судовій практиці в процесі їх участі у вирішенні адміністративних справ. У праці, автор приходить до висновків, що на сьогодні адміністративне судочинство неможливо уявити без участі кваліфікованих експертів. Їх дослідження мають велике значення для прийняття судами об’єктивних та справедливих рішень. Констатується, що існуюче юридичне регулювання процесуального статусу експерта потребує уточнення та розширення. Виокремлено форми участі експерта в адміністративному процесі, а саме: надання експертного висновку, усні роз'яснення в суді, консультативна допомога. Також, для забезпечення більш якісної участі експертів у судових процесах, аргументовано необхідність їх належної професійної та психологічної підготовки, формування комунікативних та етичних навичок, що сприятиме підвищенню довіри до експертної діяльності та забезпеченню права на справедливий суд. Considering the modern conditions for developing the rule of law and increasing guarantees for the protection of human rights, the article draws attention to the need for further improvement of administrative justice mechanisms in Ukraine. One of the important tools for ensuring the quality of judicial decisions is expert activity, which allows using specialized knowledge in the process of making judicial decisions. The peculiarities of the role of an expert in administrative justice are associated with his procedural status and the variety of forms of involvement in the consideration of cases, which determine the effectiveness of judicial proceedings and, as a result, affect the implementation of the principles of legality, justice, and protection of citizens' rights. The study's relevance is due to the need to improve the quality of legal regulation of expert activity and harmonize the practice of its application in administrative courts. In addition to the theoretical understanding of the legal status of an expert, it is important to analyze the practical aspects of his involvement in judicial proceedings to determine the opportunities and problems that arise in judicial practice in their participation in resolving administrative cases. In the work, the author concludes that today, administrative proceedings cannot be imagined without the participation of qualified experts. Their research is very important for courts to make objective and fair decisions. It is stated that the existing legal regulation of the procedural status of an expert needs clarification and expansion. Forms of expert participation in the administrative process are distinguished, namely providing an expert opinion, oral explanations in court, and advisory assistance. Also, to ensure better participation of experts in legal processes, the need for their proper professional and psychological training and the formation of communicative and ethical skills is argued, which will contribute to increasing trust in expert activities and ensuring the right to a fair trial. Габуда А. С., Мельникович М.С. Експерт в адміністративному судочинстві України: процесуальний статус та форми залучення = Expert in the administrative justice of Ukraine: procedural status and forms of involvement // Право і суспільство: науковий журнал, 2025. № 2. С. 219-225. 2025-01-01T00:00:00Z http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1241 Невиконання рішень адміністративних судів: причини та шляхи подолання Габуда, Андрій Степанович; Мельникович, Михайло Степанович; Habuda, Andrii; Melnykovych, Mykhailo Сучасні реформи правової системи України вимагають удосконалення механізмів контролю за діями адміністративних органів, що безпосередньо впливає на довіру суспільства до державних інститутів та системи правосуддя. У цьому контексті дослідження судового контролю в адміністративному судочинстві набуває особливої актуальності, оскільки доз- воляє виявити існуючі проблеми та розробити ефективні шляхи їх подолання. Відзначено, що відповідно до сучасної правової парадигми судовий контроль в адміністративному процесі є не лише механізмом перевірки законності рішень органів виконавчої влади, але й важливим інструментом захисту прав людини. Окрім того, він є гарантією забезпечення балансу між інтересами громадян та держави. Належне функціонування системи судового контролю сприяє зміцненню принципів верховенства права та покращенню якості рішень, що ухвалюються в адміністративних судах. Метою статті є всебічний аналіз механізмів судового контролю в адмі- ністративному судочинстві України, визначення основних проблем та шляхів їх вдосконалення. Для досягнення поставлених цілей розглянуто законодавче забезпечення судового контролю, проаналізовано практичні аспекти його застосування та виявлено ключові тенденції розвитку цього інституту. Встановлено, що проблема невиконання рішень адміністративних судів є комплексною, а її причинами є як організаційні й адміністративні недоліки, так і економічні, політико-правові та соціально-політичні чинники. Методологія дослідження ґрунтується на порівняльному аналізі, вивченні статистичних даних та досвіді правозастосовної практики. Стаття має практичне та наукове значення, оскільки окреслює сучасний стан судового контролю, аналізує його роль у забезпеченні законності та пропонує напрями вдосконалення правового регулювання в адміністративному судочинстві. Отримані результати пропонують конкретні шляхи усунення виявлених проблем, спрямованих на вдосконалення механізмів адміністрування та забезпечення повноцінного виконання судових рішень.study of judicial control in administrative proceedings acquires particular It is noted that according to the modern legal paradigm, judicial control in the administrative process is not only a mechanism for verifying the legality of decisions of executive bodies but also an important tool for protecting human rights. In addition, it guarantees a balance between the interests of citizens and the state. The proper functioning of the judicial control system contributes to strengthening the principles of the rule of law and improving the quality of decisions made in administrative courts. The article's purpose is a comprehensive analysis of the mechanisms of judicial control in the administrative justice of Ukraine, identification of the main problems, and ways of their improvement. To achieve the set goals, the legislative support of judicial control was considered, practical aspects of its application were analyzed, and key trends in the development of this institution were identified. Modern reforms of the legal system of Ukraine require improvement of mechanisms of control over actions of administrative bodies, which directly affects public trust in state institutions and the justice system. In this context, relevance, as it allows one to identify existing problems and develop effective ways to overcome them. It was established that the problem of non-enforcement of decisions of administrative courts is complex, and its causes are organizational and administrative shortcomings, as well as economic, political-legal, and socio-political factors. The research methodology is based on comparative analysis, statistical data study, and law enforcement practice experience. The article has practical and scientific significance, as it outlines the current state of judicial control, analyzes its role in ensuring legality, and suggests directions for improving legal regulation in administrative justice.The results offer specific ways to eliminate the identified problems to improve the administration mechanisms and ensure the full implementation of court decisions. Габуда А. С., Мельникович М.С. Невиконання рішень адміністративних судів: причини та шляхи подолання. Наукові перспективи. 2025. № 3 ( 57). С. 987-996. 2025-01-01T00:00:00Z