Університет Короля Данила

Нематеріальні контексти в концепції «розумного» міста

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Габрель, Микола Михайлович
dc.contributor.author Косьмій, Михайло Михайлович
dc.contributor.author Габрель, Михайло Миколайович
dc.date.accessioned 2025-03-04T14:20:01Z
dc.date.available 2025-03-04T14:20:01Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Габрель М. М., Косьмій М. М., Габрель М. М. Нематеріальні контексти в концепції «розумного» міста // Містобудування та територіальне планування: наук.-техн. зб., 2024. Вип. 86. С. 243-260: табл. uk_UA
dc.identifier.issn DOI: 10.32347/2076-815x.2024.86.243-260
dc.identifier.other УДК 711.1:304
dc.identifier.uri http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1072
dc.description Габрель М. М., Косьмій М. М., Габрель М. М. Нематеріальні контексти в концепції «розумного» міста // Містобудування та територіальне планування: наук.-техн. зб., 2024. Вип. 86. С. 243-260: табл. uk_UA
dc.description.abstract Визначені класифікаційні ознаки, критерії оцінки та вимоги до формування «розумного» міста в контексті нематеріального, які розширюють погляд на сферу «розуму» міст, а їх застосування у різних секторах життєдіяльності міста сприяє новим розумним ініціативам, збирає й класифікує дії, процеси і поведінку міст на підтримку їх «розумності». Розширення дискусій про «розумні» міста, що на сьогодні «одержимі» інформаційно-технологічними можливостями, та недооцінка культурних аспектів, людської поведінки, цінностей і соціальної ідентичності ставить вимогу переведення дослідження розвитку міст з одновимірної бізнес-моделі та низки матеріальних метрик до міста як гіперскладної системи. На думку авторів, щоб концепція «розумних» міст мала методологічну цінність, дослідження і організація життєдіяльності повинні скеровуватися на розвиток унікальності, духовної ідентичності, підвищення якості життя як сьогодні, так і в майбутньому. Увага до нематеріальності «розумних» міст сприятиме обґрунтуванню нових наукових підходів і практичних рішень гармонізації розвитку урбанізованих систем. The expansion of discussions about smart cities, which are currently ‘obsessed’ with information technology capabilities, and the underestimation of cultural aspects, human behaviour, values and social identity, requires the study of urban development to shift from a one-dimensional business model and a number of material metrics to the city as a hyper-complex system. According to the authors, for the concept of smart cities to have methodological value, research and organisation of their life should be aimed at developing uniqueness, spiritual identity, and improving the quality of life both today and in the future. The proposed approach to the development of smart cities, taking into account the intangible nature of their main dimensions, is based on the provisions and use of: 1) knowledge, which is the central link of a smart city and determines the prospects for the development and renewal of their main subsystems; 2) sustainability and environmental orientation of decisions based on real-time data on specific, including intangible, characteristics; 3) mobility (kineticity) of the urban sphere, which is aimed at reducing the problems of movement and providing high-quality and environmentally friendly communication services; 4) integration of new technologies into operations, functions, processes and relations with all interested parties, primarily with the authorities ("smart city" and "smart government" are often used as synonyms); 5) security, which includes systems of intelligent surveillance and protection of citizens from threats, resistance to security violations through the participation of communities and the use of data in real time and their provision to relevant services and residents; 6) smart activity and its connection with competitiveness (innovation, entrepreneurship, intangible assets, productivity and flexibility of the labor market, integration and use of information technologies); 7) focus on cooperation (connections and relations) of interested parties, creation and use of intangible potential to improve the quality of life of citizens and protect the environment (among other things, the use of intelligent sensors, home service of smart networks); 8) intellectualization of waste disposal solutions in households, commercial buildings and public places; 9) healthy city technologies, which are most closely related to the concept of smart life, include life expectancy, quality of health care systems, health programs and technologies, smart care systems and remote monitoring of sick and elderly patients, etc.; 10) culture and tourism — ideas of smart tourism and smart integration of new technologies into the recreational infrastructure to improve the quality and spiritual comfort of life and recreation of the population. Attention to immateriality in the context of "smart" cities will contribute to the justification of new scientific approaches and practical solutions for the harmonization and development of urbanized systems. uk_UA
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher К.: КНУБА uk_UA
dc.subject "розумне" місто uk_UA
dc.subject концепція розумного міста uk_UA
dc.subject місто як гіперскладна система uk_UA
dc.subject нематеріальна сутність міста uk_UA
dc.subject модель просторового розвитку uk_UA
dc.subject урбанізовані системи uk_UA
dc.subject "smart" city uk_UA
dc.subject the concept of a "smart" city uk_UA
dc.subject the city as a hyper- complex system uk_UA
dc.subject intangible essence of the city uk_UA
dc.subject model of spatial development of urbanized systems based on the requirements of "reasonableness" uk_UA
dc.title Нематеріальні контексти в концепції «розумного» міста uk_UA
dc.title.alternative [Текст] uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу