Забезпечення дотримання етичних стандартів судової діяльності в умовах воєнного стану

Abstract

Сформулювати авторські підходи щодо розуміння правових засад механізму забезпечення дотримання етичних стандартів судової діяльності крізь призму судової політики у сфері ефективного здійснення правосуддя. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. В процесі дослідження визнано, що існує різноманітність у підходах щодо тлумачення правових засад етичних стандартів судової діяльності в парадигмі реалізації судової політики у сфері ефективного здійснення правосуддя та належного гарантування права на справедливий суд. Разом з тим, суддя зобов'язаний дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів. Дотримання етичних норм, демонстрація дотримання етичних норм є невід'ємною частиною діяльності суддів. В процесі дослідження встановлено, що судді становлять особливий корпус юридичної професії, на який, як носіїв судової влади, покладено винятково важливу системну та соціальну місію. Це пов'язано з тим, що ввірені їм повноваження тісно пов'язані з такими універсальними цінностями, як справедливість, свобода та рівність. Тому суспільний інтерес у підтримці довіри громадян до інституту судової влади зобов'язує законодавця встановлювати певні етичні вимоги до суддів. Результати дослідження можуть бути використані під час розробки положень, висновків та рекомендацій щодо державної судової політики у сфері здійснення правосуддя, для підвищення рівня прийняття відповідних державних рішень у цій галузі, а також для подальшого удосконалення законодавства у сфері судоустрою. Formulate copyright approaches to understanding the legal basis basis of the mechanism for ensuring compliance with ethical standards of judicial activity through the prism of judicial policy in the field of effective administration of justice.The methodology includes a comprehensive analysis and a synthesis of available scientific and theoretical information. It is includes the formulation of relevant conclusions and recommendations. Such methods of scientific knowledge were used: terminological, logical-semantic, functional, systemic-structural, logical-normative.The study recognizes that there is a variety of approaches to the interpretation of the legal framework of ethical standards of judicial activity in the paradigm of implementation of judicial policy in the area of effective administration of justice and proper guarantee of the right to a fair trial. At the same time, a judge is obliged to comply with the rules of judicial ethics, including to demonstrate and maintain high standards of behavior in any activity in order to strengthen public confidence in the court, to ensure public confidence in the integrity of judges. Compliance with ethical standards and demonstration of compliance with ethical standards is an integral part of the work of judges. The study has established that judges constitute a special body of the legal profession, which, as holders of judicial power, is entrusted with an extremely important systemic and social mission. This is due to the fact that the powers entrusted to them are closely related to such universal values as justice, freedom and equality. Therefore, the public interest in maintaining public confidence in the judiciary obliges the legislator to establish certain ethical requirements for judges.The results of the study can be used to develop provisions, conclusions and recommendations on the state judicial policy in the field of administration of justice, to improve the level of relevant state decision-making in this area, and also to further improve legislation in the field of the judiciary.