Принципи медіації, як запорука реалізації досудового врегулювання в Україні

Abstract

Українське законодавство поповнилось ще однією правовою нормою, яка своїм визначеним процедурним підходом, в досудовому порядку покликана здійснювати процес врегулювання конфліктних ситуацій, спорів, які як показує нам практика в більшості випадків розглядались тільки в судовому порядку. А тому, дана стаття акцентує увагу та розкриває суть принципів на яких ґрунтується один із альтернативних методів досудового врегулювання, як медіація. Досліджуються основні важелі, які принципово різнять даний метод із судовим розглядом. Проаналізовано та узагальнено науково-теоретичний матеріал. Під час дослідження було дотримано таких методів наукового пізнання, як порівняльний, системно-структурний. В процесі проведеного дослідження, здійснено аналіз щодо практичної дієвості у застосуванні принципів медіації в самому процесі врегулювання спорів, вплив їхнього характеру у прийнятті сторонами спільних рішень, а також функціональність самих принципів на збереження теплих відносин між сторонами конфлікту. Не дивлячись на те, що такий метод досудового врегулювання в правовому полі України, як медіація є вже певною мірою відомим, але сама новизна заслуговує уваги, адже застосування потребує ще неабияких зусиль для реалізації введення у практичну та дієву площину тих основоположних принципів без яких даний метод не в силі існувати. А тому, власне в цьому і полягає зміст новизни, адже широкому колу громадян України він ще нажаль є далеко не близьким для його реалізації в своїх цільових інтересах. Дані результати дослідження, висновків, можуть бути застосовані чи взяті до уваги в правозастосовній практиці, консультаційній, в сфері судового так і досудового розгляду. Ukrainian legislation has been supplemented by another legal norm, which, with its defined procedural approach, is designed to carry out the process of settlement of conflict situations and disputes, which, as practice shows us, in most cases, were considered only in court. Therefore, this article emphasizes and reveals the essence of the principles on which one of the alternative methods of pre-trial settlement, such as mediation, is based. The main levers that fundamentally differentiate this method from court proceedings are studied. The scientific and theoretical material is analyzed and summarized. During the research, such methods of scientific knowledge as comparative, system-structural were observed. The results. In the course of the research, an analysis of the practical effectiveness of the application of the principles of mediation in the process of dispute settlement, the influence of their nature in the adoption of joint decisions by the parties, as well as the functionality of the principles themselves in maintaining warm relations between the parties to the conflict, was carried out. Despite the fact that such a method of pre-trial settlement in the legal field of Ukraine, such as mediation, is already known to some extent, but the novelty itself deserves attention, because its application still requires considerable efforts to implement the introduction into the practical and effective plane of those fundamental principles without which this method unable to exist. And therefore, in fact, this is the content of the novelty, because for a wide range of citizens of Ukraine, it is unfortunately still far from being close to its implementation in their target interests. Practical significance. These research results and conclusions can be applied or taken into account in law enforcement practice, consulting, in the field of judicial and pre-trial proceedings.