Зарубіжний досвід судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві

Abstract

Метою роботи є проаналізувати судовий контроль за виконанням рішень у цивільному судочинстві зарубіжних країн, виявити механізм судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві, з’ясувати найбільш ефективні заходи впровадження зарубіжного судового контролю у цивільному судочинстві України. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу судового контролю у зарубіжних країнах та формулювання відповідних висновків та рекомендацій щодо його подальшого практичного впровадження у цивільному судочинстві України. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. В процесі дослідження визнано, що судовий контроль в Україні застосовується тільки у разі оскарженнія рішень, дій та бездіяльності виконавців. Незважаючи на його фоормальне закріплення, дієвим він стане у разі запровадження реальноо механізму його застосування з урахуванням позитивного досвіду зарубіжних країн. В процесі дослідження встановлено, що оновлення теоретико-методологічних засад запровадження судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві України має відбуватися з урахуванням позитивного зарубіжного досвіду його функціонування у наступних країнах: Англії, США, Польщі, Німеччині, Франції, в яких судовий контроль за виконанням рішень є невід'ємною частиною діяльності органів судової влади. Практична значимість^ Результати дослідження може бути використано у правотворчій та правозастосовній діяльності під час здійснення судового контролю у цивільному процесі України. The aim of the work is to analyze judicial control over the implementation of decisions in civil proceedings of foreign countries, to identify the mechanism of judicial control over the implementation of decisions in civil proceedings, to determine the most effective measures to implement foreign judicial control in civil proceedings of Ukraine. Method. The methodology includes a comprehensive analysis and generalization of existing scientific and theoretical material of judicial control in foreign countries and the formulation of relevant conclusions and recommendations for its further practical implementation in civil proceedings in Ukraine. The following methods of scientific cognition were used during the research: terminological, logical-semantic, functional, system-structural, logical-normative. Results. In the course of the study it was recognized that judicial control in Ukraine is applied only in the case of appeals against decisions, acts and omissions of executors. Despite its formal consolidation, it will be effective in the case of the introduction of a real mechanism of its application, taking into account the positive experience of foreign countries. Scientific novelty. In the course of the research it was established that updating of theoretical and methodological bases of introduction of judicial control over execution of decisions in civil proceedings of Ukraine should take into account positive foreign experience of its functioning in the following countries: England, USA, Poland, Germany, France. decisions are an integral part of the activities of the judiciary. Practical significance. The results of the study can be used in lawmaking and law enforcement activities during the judicial control in the civil process of Ukraine.