Проблеми понятійно-термінологічного апарату процедури ініціювання проведення судової експертизи у кримінальному провадженні

Abstract

Статтю присвячено формулюванню понятійно-термінологічного апарату процедури ініціювання судового експертного дослідження у кримінальному провадженні. Проаналізовано положення чинного кримінального процесуального законодавства щодо процедур ініціювання судових експертиз. З’ясовано, що указані процедури мають як мінімум дев’ять різних законодавчо закріплених назв, що суперечить вимогам принципу правової визначеності та може призвести до плутанини на практиці. Детально розглянуто зміст понять «проведення експертизи», «призначення експертизи» та «замовлення експертизи», вказано на некоректність деяких інших термінів. Запропоновано привести положення Кримінального процесуального кодексу України щодо ініціювання проведення судових експертиз до єдиної системи понять, а положення інших нормативно-правових актів – у відповідність до цього Кодексу.