Вплив воєнних дій на виконання міжнародних комерційних контрактів(форс-мажор, істотна зміна обставин)

Abstract

У статті розглянуто актуальну проблему правового врегулювання виконання міжнародних комерційних контрактів в умовах повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України. Встановлено, що спричинене війною масове порушення міжнародних економічних зв’язків та неможливість виконання тисяч зобов’язань зумовлюють нагальну потребу в науковій інтерпретації та виробленні єдиної судової практики щодо застосування концепцій звільнення від відповідальності. Проаналізовано загальні положення чинного законодавства та міжнародних конвенцій (зокрема, Віденської конвенції 1980 року) стосовно форс-мажору та надмірної обтяжливості (hardship). Обґрунтовано необхідність чіткого розмежування абсолютної неможливості виконання (форс-мажор), що призводить до припинення зобов’язання та надмірної обтяжливості (hardship), яка робить виконання економічно недоцільним або надзвичайно складним і часто вимагає переговорів про зміну умов контракту. Виявлено, що застосування цих концепцій в умовах повномасштабної війни вимагає детальної наукової інтерпретації та додаткових доказів (передбачуваності та неминучості наслідків) у міжнародних судах та арбітражах, попри чітке засвідчення факту війни українським законодавством. Доведено, що війна в Україні створює унікальний прецедент, який вимагає переосмислення традиційних підходів міжнародного приватного права до поняття «обставини непереборної сили» та «істотної зміни обставин», сприяючи розвитку міжнародної комерційної правової доктрини. Визначено, що формування сталої міжнародної арбітражної практики щодо кваліфікації військових дій як форс-мажору або hardship є ключовим елементом для забезпечення правової передбачуваності та зменшення ризиків для інвесторів, які планують участь у повоєнному відновленні України.Запропоновано розробку рекомендацій для суб’єктів господарювання щодо правильного оформлення зовнішньоекономічних контрактів (форс-мажорні застереження, застосовне право) та ефективного захисту їхніх інтересів. Наголошено на критичній важливості чіткого правового розуміння цих механізмів для післявоєнного відновлення економіки, зниження правових ризиків та підвищення інвестиційної привабливості України. The article examines the pressing issue of legal regulation of the performance of international commercial contracts in the context of full-scale military aggression by the Russian Federation against Ukraine. It has been established that the massive disruption of international economic relations caused by the war and the impossibility of ful lling thousands of obligations create an urgent need for scienti cinterpretation and the development of a uniform judicial practice regarding the application of concepts of exemption from liability. The general provisions of current legislation and international conventions (in particular, the 1980 Vienna Convention) regarding force majeure and hardship are analyzed. The necessity of a clear distinction between absolute impossibility of performance (force majeure), which leads to the termination of the obligation, and hardship, which makes performance economically impracticable or extremely difficult and often requires negotiations to change the terms of the contract, is substantiated.It has been found that the application of these concepts in the context of full-scale war requires detailed scienti c interpretation and additional evidence (predictability and inevitability of consequences) in international courts and arbitration, despite the clear con rmation of the fact of war by Ukrainian legislation. has been proven that the war in Ukraine creates a unique precedent that requires a rethinking of traditional approaches in private international law to the concepts of “force majeure” and “material change in circumstances,” contributing to the development of international commercial legal doctrine. It has been determined that the formation of consistent international arbitration practice regarding the classi cation of military actions as force majeure or hardship is a key element in ensuring legal predictability and reducing risks for investors planning to participate in the post-war reconstruction of Ukraine. Recommendations are proposed for business entities on the proper drafting of foreign economic contracts (force majeure clauses, applicable law) and the e_ective protection of their interests. The critical importance of a clear legal understanding of these mechanisms for post-war economic recovery, reducing legal risks, and increasing Ukraine’s investment attractiveness is emphasized.