Реалізація права на захист у кримінальному процесі Республіки Польща

Abstract

Мета. Сформулювати авторські підходи щодо особливостей реалізації права на захист у кримінальному процесі Республіки Польща та імплементації міжнародного досвіду удосконалення кримінального провадження в контексті сучасних правових реформ в Україні. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. Результати. В процесі дослідження визнано, що інститут права на захист у кримінальному процесі Польської Республіки, незважаючи на наявність усталених нормативних засад та позитивний досвід адаптації до європейських стандартів, продовжує наражатися на низку системних викликів, які вимагають подальшого вдосконалення. Польська модель кримінального процесу, яка базується на принципах змагальності та рівності сторін, на практиці не завжди забезпечує належну реалізацію права обвинуваченого на ефективний захист. Це особливо стосується ранніх стадій досудового провадження, коли затримані особи можуть стикатися з обмеженнями у доступі до адвоката або матеріалів справи. Наукова новизна. В процесі дослідження встановлено, що зміни в кримінально-процесуальному законодавстві Республіки Польща призвели до фактичного перекладення відповідальності за результат розгляду з суду на сторони. Ця модель продовжує викликати серйозні дискусії в Європі. Зокрема, висловлюються побоювання щодо погіршення процесуального статусу найменш захищених верств населення. Тому забезпечення сторонам кримінального провадження права на захист, як у матеріальному, так і у формальному аспектах, на всіх етапах, матиме вирішальне значення у формуванні надійних стандартів нового, змагального кримінального процесу – більшого, ніж будь-коли раніше. Масштаби цих змін невідомі громадськості, а їхні наслідки часто применшуються. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані під час розробки положень, висновків та рекомендацій щодо удосконалення кримінального процесуального законодавства України. Purpose. To formulate original approaches to the specific features of exercising the right to defence in the criminal procedure of the Republic of Poland and to the implementation of international experience in improving criminal proceedings in the context of contemporary legal reforms in Ukraine. Methodology. The methodology includes a comprehensive analysis and a synthesis of available scientific and theoretical information. It is includes the formulation of relevant conclusions and recommendations. Such methods of scientific knowledge were used: terminological, logical-semantic, functional, systemic-structural, logical-normative. Results. In the course of the research, it was established that the institution of the right to defense in the criminal procedure of the Republic of Poland, despite the existence of established normative foundations and a positive track record of adaptation to European standards, continues to face a number of systemic challenges that require further improvement. The Polish model of criminal procedure, which is based on the principles of adversarial proceedings and equality of the parties, does not always ensure the proper realization of the defendant’s right to effective defense in practice. This is particularly evident at the early stages of pre-trial proceedings, where detainees may encounter restrictions in access to legal counsel or case materials. Originality. The research has established that changes in the criminal procedural legislation of the Republic of Poland have effectively shifted the responsibility for the outcome of the trial from the court to the parties involved. This model continues to provoke serious debate across Europe. In particular, concerns have been raised regarding the deterioration of the procedural status of the most vulnerable segments of the population. Therefore, ensuring that the parties to criminal proceedings are afforded the right to defense - both in substantive and procedural terms - at all stages is of critical importance in shaping reliable standards for a new adversarial model of criminal justice, more so than ever before. The scale of these changes remains largely unknown to the public, and their implications are often underestimated. Practical significance. The results of the study may be used in the development of provisions, conclusions, and recommendations aimed at improving the criminal procedural legislation of Ukraine.