dc.contributor.author |
Припхан, Ірина Ігорівна |
|
dc.date.accessioned |
2023-12-21T14:07:58Z |
|
dc.date.available |
2023-12-21T14:07:58Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Припхан І. І. Суддівська доброчесність // Національні правові системи в умовах глобалізації (пам’яті професора О. Г. Мурашина): збірник матеріалів круглого столу (м. Київ, 21 березня 2019 р.) / редкол.: А. М. Завальний, Ю. В. Кривицький, Н. В. Лазнюк. К.: НАВС, 2019. С. 126-130. |
uk_UA |
dc.identifier.other |
УДК 340.116 |
|
dc.identifier.uri |
http://repository.ukd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/454 |
|
dc.description |
Припхан І. І. Суддівська доброчесність // Національні правові системи в умовах глобалізації (пам’яті професора О. Г. Мурашина): збірник матеріалів круглого столу (м. Київ, 21 березня 2019 р.) / редкол. : А. М. Завальний, Ю. В. Кривицький, Н. В. Лазнюк. К.: НАВС, 2019. С. 126-130. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
У статті розглянуто питання про те, що з моменту закріплення в законодавстві вимоги відповідності судді критерію доброчесності й до цього часу в професійних колах точаться суперечки щодо того, якими ж критеріями визначити цю особистісно-професійну характеристику. Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 листопада 2016 р. затверджено Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення. У цьому положенні передбачена також певна методологія, за якою члени ВККС повинні здійснювати оцінку критерію «доброчесність» у суддів, що проходять кваліфікаційне оцінювання. Варто відзначити, що головним критерієм за цією методологією є відповідність способу життя. При тому, слід зауважити, що надання українському правосуддю морального обличчя є позитивним поступом у розвитку демократичної правової держави. Тому немає сумніву, що закріплення на законодавчому рівні таких вимог до представників суддівського корпусу як професійна етика й доброчесність, виключно позитивно вплине на здійснення правосуддя. Водночас потрібно намагатися зробити процес добору кандидатів на посади суддів і процес кваліфікаційного оцінювання суддів більш прозорим, а це у свою чергу можливо виключно через встановлення чітких об’єктивних критеріїв, закріплених у законодавстві. |
uk_UA |
dc.language.iso |
other |
uk_UA |
dc.publisher |
К.: НАВС |
uk_UA |
dc.subject |
суддівська доброчесність |
uk_UA |
dc.subject |
декларація доброчесності судді |
uk_UA |
dc.subject |
професійна етика судді |
uk_UA |
dc.subject |
індикатори визначення невідповідності суддів |
uk_UA |
dc.subject |
Громадська рада доброчесності |
uk_UA |
dc.title |
Суддівська доброчесність |
uk_UA |
dc.title.alternative |
[Текст] |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |